Islamisation de l'Europe

Avatar de l’utilisateur
Denis
Messages : 1180
Inscription : lun. déc. 26, 2016 7:24 am
Localisation : Edinburgh
Contact :

Islamisation de l'Europe

Messagepar Denis » jeu. mai 18, 2017 7:19 pm

Je relance un topic - un classique, qui fut le sujet le plus lu de l'autre côté...

Les villages gaulois se trouvent dans l’ancien bloc de l’est.

Après 40 ans de dictature communiste, ces pays ne veulent pas de dictature européenne.

La Pologne, la République Tchèque et la Hongrie en tête disent NON à la requête de l’UE d’accueillir des clandestins sur leur sol. Leur conclusion est simple: si le prix de rester dans l'EU passe par l'acceptation des quotas migratoires, il est préférable de quitter l'Union plutôt que d'accepter le dictat de Bruxelles. Même en renonçant à toutes les subventions. Sur ce plan, le PM, Viktor Orbàn, bénéficie d'un soutien populaire massif. Sans compter le Danemark, qui est prêt à défier la Commission européenne qui veut mettre fin en novembre aux contrôles aux frontières internes de l’espace Schengen.

Pas de soumission comme nous connaissons depuis trop longtemps chez nous. Certes, les Français ont une fois de plus veauter ....Mais il faudrait supprimer les subventions à toutes les associations qui s´occupent des ‘migrants’. Il y aurait beaucoup moins d’immigrés et de gooooochistes nourris aux frais des contribuables.

La Pologne préfère subir des sanctions de l’UE que d’accueillir des demandeurs d’asile. "Il est absolument certain que les quotas européens de migrants sont pires que toute sanction décidée par Bruxelles", a déclaré sur Radio 1 Mariusz Błaszczak (PiS), le ministre de l’Intérieur polonais.« Souvenons-nous de ce qui s’est passé en Europe de l’Ouest. Souvenons-nous des attentats terroristes qui ont eu lieu dans les plus grands États de l’Union européenne. Souvenons-nous qu’ils [les pays de l’Europe de l’Ouest] ont eu au début des communautés musulmanes relativement petites, qui sont devenues depuis très importantes », a-t-il prévenu.

«La résolution votée hier par le Parlement européen traite de questions qui, à notre avis, ne relèvent en rien de l’Union européenne ou du Parlement européen», a rétorqué János Lázár, ministre de la chancellerie du Premier ministre hongrois, lors d’une conférence de presse. «Le gouvernement hongrois ne donnera pas satisfaction à la demande du Parlement européen d’abroger les barrières juridiques et physiques à la frontière», a-t-il ajouté.
Chapeau melon et bottes de cuir est un témoignage historique et un refuge de valeurs dans une Grande-Bretagne devenue excessivement multiculturelle dont les traditions tendent à se liquéfier en magma insipide (critique de Bright Horizon).

Avatar de l’utilisateur
Denis
Messages : 1180
Inscription : lun. déc. 26, 2016 7:24 am
Localisation : Edinburgh
Contact :

Re: Islamisation de l'Europe

Messagepar Denis » ven. mai 19, 2017 8:07 pm

Deux petits articles ce jour...et vive le vivre ensemble et l'enrichissement culturel apporté par ces mœurs du Moyen-Age !! :angry4:
Au Havre, la ville de Philippe, une école musulmane s’installe dans le presbytère
https://www.valeursactuelles.com/politi ... tere-83494

Paris : des femmes victimes de harcèlement dans les rues du quartier Chapelle-Pajol
http://www.leparisien.fr/paris-75018/ha ... 961779.php
Chapeau melon et bottes de cuir est un témoignage historique et un refuge de valeurs dans une Grande-Bretagne devenue excessivement multiculturelle dont les traditions tendent à se liquéfier en magma insipide (critique de Bright Horizon).

Avatar de l’utilisateur
steed72
Messages : 105
Inscription : mer. déc. 28, 2016 4:33 pm
Localisation : France Lorraine

Re: Islamisation de l'Europe

Messagepar steed72 » sam. mai 20, 2017 1:45 am

Villeneuve-lès-Maguelone : L’État met en place un centre de migrants sans prévenir le maire :


http://www.lengadoc-info.com/5100/socie ... nts-maire/

Avatar de l’utilisateur
Denis
Messages : 1180
Inscription : lun. déc. 26, 2016 7:24 am
Localisation : Edinburgh
Contact :

Re: Islamisation de l'Europe

Messagepar Denis » mar. mai 23, 2017 12:40 pm

Hamed Abdal-Samad explique sur ZDF que l'islam et l'islamisme sont liés, que les gouvernants sont irresponsables et ne veulent pas voir la réalité. La vidéo est bien sûr en allemand, premier lien (Facebook) avec des sous-titres français, le second avec des sous-titres anglais. OUVREZ LES YEUX.

Chapeau melon et bottes de cuir est un témoignage historique et un refuge de valeurs dans une Grande-Bretagne devenue excessivement multiculturelle dont les traditions tendent à se liquéfier en magma insipide (critique de Bright Horizon).

Avatar de l’utilisateur
Denis
Messages : 1180
Inscription : lun. déc. 26, 2016 7:24 am
Localisation : Edinburgh
Contact :

Re: Islamisation de l'Europe

Messagepar Denis » ven. mai 26, 2017 5:06 pm

Des voilées aux législatives
SI vous tapez sur google ‘législatives voilées', vous constatez que des voilées vont se présenter aux élections, toujours plus nombreuses à chaque élection, comme l’islamisation du pays qui ronge tel un cancer face à des politique de tout bord soumis ( lire l’excellent papier de Zemmour plus bas).
Sur une affiche d’une de ces femmes du moyen-âge, on peut lire : « Ensemble pour l’avenir, pour combattre les extrêmes. » On aura tout lu, vu ou entendu. Si se présenter en voile dans un pays laïque à 2000 ans d’histoire chrétienne n’est pas extrême. C’est quoi ? Moins je vois de voile, mieux je me porte…mais on en voit de plus en plus PARTOUT. Dans la rue, au supermarché, il y a des voilées ; des élèves se précipitent pour se voiler dès la porte de l’école franchie après les cours….
L'Islam est une religion politique de conquête du monde entier par tous les moyens y compris le terrorisme. Notre pseudo démocratie est une république laïque qui ne doit en aucun cas se laisser manipuler et diriger par une religion ennemie des droits de l'homme et de la liberté. Les députés et sénateurs sont les gardiens de la République, ne laissez pas Marianne se faire bâcher sous un voile islamique ! Dénoncez les candidates voilées dans un esprit de conquête sur les affiches électorales. ON EST CHEZ NOUS !

Zemmour: « Le harcèlement de rue est un moyen pour islamiser l’espace public, le purifier de sa mécréance »
Pendant cette campagne, il était malséant de parler de migrants et d’islam. Même Marine Le Pen s’était soumise à cette loi non dite. C’était la condition pour être acceptée dans le club. La campagne est terminée. Le réel est de nouveau autorisé à montrer son vilain visage. Mais strictement encadré par la sémantique appropriée. On a le droit de dire que les hommes chassent les femmes de ces rues-là. Les hommes, oui. Vous, moi, les hommes de toujours et de partout. Depuis la nuit des temps. À la cour des rois, il n’y avait pas de femmes ; et au Moyen Âge, sur les marchés, il n’y avait pas de femmes non plus. Les hommes, vous dis-je. Le méchant patriarcat, nous affirment, péremptoires, les féministes accourues Porte de la Chapelle. Si on insiste, on vous dira que ce sont des trafiquants, des voleurs, des agresseurs sexuels. Des métiers d’hommes! Les solutions sont simples. Notre maire de Paris a comme toujours des idées géniales: enlever les bancs et élargir les trottoirs. Et envoyer des femmes en «marches exploratoires» de groupe pour montrer qu’elles n’ont pas peur. Avec ça, plus de «sentiment d’insécurité»

C’est beau, le féminisme expliqué aux enfants. Mais si vous rappelez qu’une des grandes différences entre les patriarcats islamique et chrétien, c’est justement l’enfermement des femmes, vous êtes islamophobe. Vous niez le sens de la pudeur de ces «féministes islamiques». Si vous prétendez que les femmes ne sont pas seulement insultées et menacées Porte de la Chapelle dès qu’elles sont en jupe ou qu’elles sortent le soir, mais qu’elles ne sont qu’un prétexte, et qu’un moyen efficace pour occuper l’espace public, le conquérir, l’islamiser, le purifier de sa mécréance, vous êtes un raciste xénophobe. C’est ce qui était arrivé aux journalistes qui avaient filmé un café de Sevran, où la gent féminine était rare. Un reportage qui a fait une victime, Pujadas, si l’on en croit le syndicat des journalistes de la chaîne, qui se félicitait par ailleurs du renvoi du présentateur, coupable d’avoir montré de jeunes banlieusards clamer haut et fort: «Ici, on n’est pas à Paris, on est au bled». Au bled, c’est-à-dire en territoire étranger. Avec des mœurs et des traditions étrangères.

Ne comptez pas sur la droite pour en parler. Elle tient un bien meilleur thème de campagne: la hausse de la CSG. Il paraît que les chefs de la droite sont gaullistes: ils ont, comme le Général, une certaine idée de la France… Ne comptez pas sur le nouveau pouvoir non plus: Macron a été élu par ceux qui ont les moyens d’ignorer ce genre de désagréments. Leurs femmes et leurs enfants ne se rendent jamais Porte de la Chapelle. Et les ministres, de Philippe à Collomb, ont une conception «bienveillante» de la laïcité. C’est-à-dire qu’ils y ont renoncé.
Chapeau melon et bottes de cuir est un témoignage historique et un refuge de valeurs dans une Grande-Bretagne devenue excessivement multiculturelle dont les traditions tendent à se liquéfier en magma insipide (critique de Bright Horizon).

Avatar de l’utilisateur
Denis
Messages : 1180
Inscription : lun. déc. 26, 2016 7:24 am
Localisation : Edinburgh
Contact :

Re: Islamisation de l'Europe

Messagepar Denis » ven. mai 26, 2017 5:19 pm

Jour de choux gras. Un autre excellent article.
Ces voies détournées par lesquelles les attentats favorisent l'islamisation de l'Europe
http://www.atlantico.fr/decryptage/ces- ... 60806.html
Le discours post-attentat est désormais tellement bien rodé qu’un ordinateur pourrait écrire les articles à la place des journalistes. Seuls les noms et les dates sont à changer.
Le récit se répète comme une ritournelle : l’islam n’y est pour rien, les terroristes sont une poignée de fous radicalisés sans lien avec l’islam ; ils lui font même un tort considérable ; d’ailleurs, les musulmans figurent aussi parmi les victimes, même si ce ne sont jamais les lieux ou les symboles musulmans qui sont visés. Et face à ces actes odieux, il faut certes prendre des mesures sécuritaires, y compris en détruisant les bases des terroristes à l’étranger, mais la meilleure réponse est surtout de ne rien changer, de continuer à vivre comme avant, de préserver nos valeurs et nos libertés, et surtout de rester unis en s’aimant les uns les autres car les pays européens n’ont pas d’ennemis.
Ce discours apaisant, centré sur la lutte contre le terrorisme, peut évidemment se justifier par la volonté d’éviter les violences intercommunautaires. Cette crainte a pu sembler d’autant plus sérieuse que, d’après Gilles Kepel, les violences interreligieuses sont justement supposées faire partie du plan des théoriciens de l’Etat islamique.
Toutefois, cette grille de lecture est-elle la bonne ? Pire : ne conduit-elle pas à faire fausse route ? Le scénario noir des affrontements communautaires ne s’est pas réalisé. La répétition la régularité des attaques sanglantes permettent maintenant d’avoir un peu de recul. La démonstration a été faite : dans aucun pays, les Européens ne sont descendus dans la rue pour s’en prendre aux musulmans. C’est même tout le contraire. En France, les actes islamophobes ont baissé et l’image des musulmans s’est plutôt améliorée. Et chaque nouvel attentat renforce un peu plus les appels à l’amour, rejetant encore plus loin tout débat sur les causes des problèmes, et sur l’islam en général. Que ce soit par crainte d’un basculement dans la guerre civile, ou par empathie envers une population musulmane qui est vue sous l’angle de la seule victimation, les pouvoirs publics s’attachent prioritairement à écarter tout débat de fond pour se cantonner éventuellement aux problèmes d’organisation institutionnelle, ce qui paraît aussi dérisoire qu’inefficace. La critique de l’islam est découragée, voire sanctionnée, au moins moralement. Critiquer l’islam devient un sport de combat. A-t-on encore le droit de dire que l’on n’aime pas l’islam ? Ne pas être en admiration suffit à rendre suspect. Et ne parlons pas de la dénonciation de l’obscurantisme religieux, qui n’est manifestement plus d’actualité au pays de Descartes et de Voltaire.

Mais le problème ne s’arrête pas là. En partant du principe que l’islam ne pose aucun problème, voire que les musulmans sont eux-mêmes aux premières loges des victimes du terrorisme, une réponse coule de source : il faut faciliter son développement. C’est tout le paradoxe de notre temps : loin d’avoir provoqué un rejet de l’islam, le terrorisme favorise un processus d’accommodement et d’encouragement. Proposer un moratoire sur la construction de mosquées relèverait purement et simplement de l’hérésie, à l’heure où le discours institutionnel ne tarit pas d’éloges sur la civilisation islamique, à laquelle la civilisation européenne apparaît tellement redevable.
On peut voir dans cette attitude une belle manifestation de tolérance et d’ouverture. « Vous n’aurez pas ma haine » disait un écrivain dont la compagne a été tuée au Bataclan. Mais en matière politique, les appels à l’amour ne sont pas plus satisfaisants que les appels à la haine. L’amour et la haine dépolitisent et rendent aveugles : ce sont deux attitudes qui conduisent à ne pas aborder frontalement les problèmes. Or, est-on bien certain que le développement de l’islam soit la meilleure stratégie ?
Si l’islam devient un jour majoritaire, la société française sera-t-elle toujours la même ou sera-t-elle radicalement transformée ? Une société dans laquelle la majorité des femmes est voilée offre-t-elle les mêmes conditions de vie et de tolérance mutuelle qu’une société où la majorité des femmes n’est pas voilée ? Telles sont les questions à laquelle doivent maintenant répondre les dirigeants politiques car, selon la réponse qu’ils feront, la stratégie à mettre en œuvre sera très différente. Dans tous les cas, le point crucial est de savoir quelle peut être la place de l’islam dans les pays européens. Comment et à quelles conditions peut-il s’intégrer dans un cadre démocratique ? Plus nous retardons ce débat, moins l’intégration pourra se réaliser de façon consensuelle et pacifique. L’islam a beau être une religion minoritaire, il lance des défis considérables aux démocraties européennes. Le pire serait que ces défis finissent par être totalement écartés à cause du terrorisme. Ce qui est peut-être aussi le souhait des terroristes, car ceux-ci nous connaissent probablement bien mieux que nous ne les connaissons.
Chapeau melon et bottes de cuir est un témoignage historique et un refuge de valeurs dans une Grande-Bretagne devenue excessivement multiculturelle dont les traditions tendent à se liquéfier en magma insipide (critique de Bright Horizon).

Avatar de l’utilisateur
Denis
Messages : 1180
Inscription : lun. déc. 26, 2016 7:24 am
Localisation : Edinburgh
Contact :

Re: Islamisation de l'Europe

Messagepar Denis » mer. mai 31, 2017 7:14 pm

Mayotte, c'est la France parait-il.... :nono:
https://www.valeursactuelles.com/societ ... amie-83959
Chapeau melon et bottes de cuir est un témoignage historique et un refuge de valeurs dans une Grande-Bretagne devenue excessivement multiculturelle dont les traditions tendent à se liquéfier en magma insipide (critique de Bright Horizon).

Avatar de l’utilisateur
Denis
Messages : 1180
Inscription : lun. déc. 26, 2016 7:24 am
Localisation : Edinburgh
Contact :

Re: Islamisation de l'Europe

Messagepar Denis » mer. mai 31, 2017 10:06 pm

La finance aussi est gangrénée par l'islam en France....
http://www.nicematin.com/economie/a-nic ... les-142012
Chapeau melon et bottes de cuir est un témoignage historique et un refuge de valeurs dans une Grande-Bretagne devenue excessivement multiculturelle dont les traditions tendent à se liquéfier en magma insipide (critique de Bright Horizon).

Avatar de l’utilisateur
Denis
Messages : 1180
Inscription : lun. déc. 26, 2016 7:24 am
Localisation : Edinburgh
Contact :

Re: Islamisation de l'Europe

Messagepar Denis » jeu. juin 08, 2017 9:55 am

Notre-Dame : Farid Ikken, l'étudiant de 40 ans, que son directeur de thèse anti-Zemmour disait "doux comme un agneau" et "à mille lieues de tous les idéaux islamistes de détestation de l'Occident" – encore un double maléfique –, a donc collaboré à Rue89, et a reçu un prix de la commission européenne pour un article sur les migrants.
Chapeau melon et bottes de cuir est un témoignage historique et un refuge de valeurs dans une Grande-Bretagne devenue excessivement multiculturelle dont les traditions tendent à se liquéfier en magma insipide (critique de Bright Horizon).

Avatar de l’utilisateur
Denis
Messages : 1180
Inscription : lun. déc. 26, 2016 7:24 am
Localisation : Edinburgh
Contact :

Re: Islamisation de l'Europe

Messagepar Denis » jeu. juin 08, 2017 8:11 pm

Ça vient d'un journal suisse...j'entends déjà les naïfs s'écrier que c'est une fake news....Pas d'inquiétude, cela paraitra dans L'obs...ça devrait calmer ces mêmes bobos car ce 'journal' a plutôt tendance à s’aplatir devant le poétiquement correct.
Bref, une interview de Salman Rushdie. Il ne mâche pas ses mots :
"Il faut arrêter l'aveuglement stupide" face au jihadisme qui consiste à dire que "cela n'a rien à voir avec l'islam. Je suis en désaccord fondamental avec ces gens de gauche qui font tout pour dissocier le fondamentalisme de l'islam. Quand les gens de Daech se font sauter, ils le font en disant +Allahou Akbar+, alors comment peut-on dès lors dire que cela n'a rien à voir avec l'islam?. Marine Le Pen analyse l'islamisme avec plus de justesse que la gauche".
https://www.romandie.com/news/ZOOM-Jiha ... 803548.rom
Chapeau melon et bottes de cuir est un témoignage historique et un refuge de valeurs dans une Grande-Bretagne devenue excessivement multiculturelle dont les traditions tendent à se liquéfier en magma insipide (critique de Bright Horizon).


Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 21 invités