Le Monde des Avengers - Le Forum Officiel

Mercredi sort DUNKERQUE. Un morceau d'histoire. J'irai le voir en fin de semaine.

Le cinéma de Christopher Nolan et les films de guerre m'ayant toujours barbé, la combinaison des deux fait que je n'irai pas le voir mais je serais intéressé par ton avis.

Je ne manquerai pas de faire un compte-rendu. Un film de guerre permet un devoir de mémoire, lorsqu'il est bien fait et qu'il colle à la réalité. Je suis justement en plein dans le diptyque d'Eastwood sur la bataille d'Iwo Jima. Je t'enverrai le tout demain. Superbes témoignages.

Ce serait intéressant de le comparer au film de 1958 réalisé par Leslie Norman (réalisateur sur la saison 6 de CMEBDC) sur le même sujet. Quelqu'un l'a vu ?

J'irai le voir, un film de Nolan c'est toujours un évènement.

Dunkerque : une réussite, bien qu'imparfaite. Ma critique, sans spoilers, sur Marla's Movies.

https://marlasmovies.blogspot.fr/2017/0 ... uerre.html

Dunkerque, un film surévalué. °°

Est-ce le plus grand film de guerre comme le décrivent certains médias? Non, et loin s’en faut.
Après une excellente introduction qui consiste en une cavalcade urbaine désespérée d’une demi-douzaine de soldats, dont un seul parviendra à atteindre les immenses plages du Nord, on assiste ensuite à un enchainement de situations disparates à travers les yeux de trois protagonistes britanniques : un soldat coincé sur la plage qui tente désespérément d’embarquer sur un rafiot, un volontaire de la marine qui dirige son bateau afin de secourir des compatriotes et un aviateur de la RAF qui fait de son mieux pour empêcher l’aviation allemande de pilonner les plages et les embarcations. C’est ce dernier qui accroche le plus grâce à de superbes combats aériens.
C’est un des points positifs du film, ainsi que quelques scènes très réalistes, aidées par un son impressionnant, comme celle du destroyer torpillé où de nombreux soldats périssent noyés.
Pour le reste, c’est assez décevant. Il y a des longueurs, alors que le film dure moins de deux heures, les personnages manquent totalement de profondeur et d’émotions et le scénario a l’épaisseur d’un papier à cigarette.
On échappe à la propagande patriote et du méchant ennemi du Soldat Ryan, mais on est loin de la tension, de la force, de l’intensité et de l’émotion d’autres films sur la Seconde Guerre mondiale tels l’objecteur de conscience (Tu ne tueras point de Mel Gibson) ou du diptyque d’Eastwood sur la bataille d’Iwo Jima. D’ailleurs, à ce sujet quand on sait comment Iwo Jima a été reconstitué, on reste pantois devant les images de Dunkerque très contemporaines, avec des pavillons à l’arrière-plan de construction récente affublés d’antennes télé et des appartements au bord de plage vraisemblablement des seventies.
On parle de Nolan comme d’un Dieu ; personnellement je ne connais que l’excellent Insomnia. Techniquement, le film est au top concernant les scènes d’action réalistes – ce n’est pas étonnant avec tous ses films basés là-dessus -, mais narrativement, c’est creux comme une coquille vide avec, de surcroit, des dialogues insipides au possible. Parlons également d’un sujet qui fâche : la bataille de Dunkerque se déroule en France mais où sont les Français ? On a seulement un couard déguisé en soldat anglais, ce qui donne une triste image de notre armée, alors que plus de 100 000 furent évacués et que plusieurs milliers se sacrifièrent pour retarder l’avancée allemande. La vérité historique voudrait qu’il y ait plus de 400 000 soldats terrifiés, regroupés sur la plage et des milliers de véhicules, chars, transports divers abandonnés sur place, mais on ne voit rien de tout cela dans le film et la plage semble même le plus souvent déserte.
Dunkirk est tourné à la manière d’un blockbuster, accompagné d’une promotion tapageuse, mais il est indispensable de rappeler que les effets spéciaux au cinéma doivent être au service d’une bonne histoire et de personnages solides….

Il n'y a pas d'effets spéciaux dans ce film, c'est un des défis de Nolan qui voulait apporter la reconstitution la plus fidèle possible en évitant pour cela d' avoir recours aux CGI. Navires, avions, explosions. Tout est en "dur" et à l'échelle... Ce qui explique sans doute cette relative absence de "quantité qui aurait été démultiplié avec des recours numériques. Du coup il y a moins mais tout est réel.

Il y a pourtant des plans où ça crêve les yeux. ..

Ta critique ainsi que celle de Dear tout aussi mesurée me confirme dans mon choix de ne pas aller voir Dunkerque, beaucoup de réactions (dans les deux sens, alors que je m'attendais à une défense unanime du film) sur notre page FB !